Blobs-pulma: Ethereumin tasapainotoimi

artikkeli-kuva

Historiallisesti Ethereum L2:n käyttö oli erittäin kallista. L2:t maksoivat miljoonia dollareita datan käyttökustannuksina L1:lle.

Dencun (EIP-4844) esiteltiin maaliskuussa 2024. Se esitteli "blobs"-nimisen lohkotilan laajennuksen. L2:t ja L1:t voivat lähettää erätietoja erittäin halvalla. Blobit ovat osa eri maksumarkkinoita kuin L1. Se on noin suuruusluokkaa halvempi kuin L1-lohkotila. Tämä tekee siitä keskeisen osan Ethereumin rullattomuksiin keskittyvää etenemissuunnitelmaa.

TokenTerminalin tiedot osoittavat, että Base käytti 9.34 miljoonaa dollaria kuluihin vuoden 1 ensimmäisellä neljänneksellä. Ne putosivat jyrkästi 2024 699 dollariin ja 42 2 dollariin vuoden 3 toisella ja kolmannella neljänneksellä.

Hyvä uutinen (vai huono?) Huono uutinen (vai hyvä?) on, että blobspace on jälleen tullut kalliimmaksi, kun onchain-markkinat ovat piristymässä.

Blobeja on tällä hetkellä rajoitettu kuuteen verkkoa kohti. Kun blobin käyttö saavuttaa 6 % tavoitteen tai kolme blobia, perusmaksu otetaan käyttöön satojen L50-laitteiden kysynnän säätelemiseksi. Perusmaksut nousevat 2 %, kun käyttö saavuttaa neljä blobia.

Tätä on tapahtunut muutaman viime viikon aikana (katso alla).

01702fae51e5c9c2f9b7dd5a94b1c19c – blobs-pulma: Ethereumin tasapainotoimi

Blobit eivät enää tule ilmaiseksi, ja L2-jäsenten on maksettava. "vuokrata." Ultrasound.moneyn tietojen mukaan blob-maksu on polttanut noin 212 ETH:ta viimeisen 30 päivän aikana. Tämä on johtanut siihen, että Ethereum-verkkoon on maksettu huomattava määrä blob-maksuja.

177ffaf6255b06cc56e957f3f3e3166d – blobs-pulma: Ethereumin tasapainotoimi

Blobit ovat yleensä hienoja. L2:t toimivat halvemmalla, mikä sopii erinomaisesti L2-käyttäjille.

Ihmiset (lue: ETH:n haltijat) eivät ole tyytyväisiä, koska näyttää siltä, ​​että L2:t selviävät tuskin maksamasta kuluja l1:lle, mikä johtaa ETH:n arvon laskuun.

Katso myös  SEC proposes final judgement against Ripple for $1.9B

Tämän valituksen ytimessä on kaksi keskeistä syytä:

  1. L2:t ovat pohjimmiltaan yrityksiä. He valitsevat halvemman tiedon saatavuuden tarjoajan, kuten Celestian ja EigenDA:n, tai vielä pahempaa, keskitetyn tiedon saatavuuden komitean (DAC), jolla on heikommat turvallisuusominaisuudet.
  2. L2:t yksinkertaisesti viivästyttävät tietojen lähettämistä takaisin L1:iin, kun blob-markkinahinnat nousevat kalliiksi. Scroll ja Taiko ovat tehneet tämän aiemmin.

Ansgar Dietrichs, Devconin Ethereumin tutkija myönsi blobista käydyssä keskustelussa, että L2:illa oli väärin kohdistettu kannustinrakenne. Hän kuitenkin väitti vastaväitteenä Ethereumin DA:n olevan tärkeämpi pitkällä aikavälillä, kun sen ympärille sulautui enemmän L2:ita, kun siltojen ympärille ilmaantui luottamuksen pullonkauloja.

Sitten oli "blobs is a loss leader" Blueyardin Tim Robinson. Hän sanoo, että blobit eivät ehkä tuota tuloja nyt, mutta tekevät sen nopeasti. Möykkyjen talous maksaa Ethereumille valtavia osinkoja lähitulevaisuudessa. Robinsonin blob-simulaatio osoittaa, että hypoteettinen 1 10,000 TPS:n Ethereum L16 -prosessori 125 Mt:n blobilla (blob-koot nykyään 6.5 kt) kuluttaisi % ETH:ta vuodessa. 

Tästä syystä blobit ovat hyviä Ethereumille pitkällä aikavälillä. Olisi huonoa hillitä blobeja tai nostaa blob-maksuja, jotta L2:sta saadaan enemmän arvoa. "vuokranhakuajatus".

Ethereumin tutkijat laittoivat rahansa peliin. Kaksi päivää sitten julkaistussa Ethereum Research -julkaisussa Toni Wahrstätter vaati joko konservatiivista lisäystä 4/6-tiloihin tai korkeampaa 6/9-möykkyjen määrää.

Vitalik ehdotti ACDE #197:ssä, että seuraavassa Pectra-haarukassa olisi 33 % suurempi blob-alue. Tämä oli hänen mukaansa välttämätöntä. Jos ei, käyttäjät siirtyvät muihin ketjuihin.

Katso myös  Birdeye julkaistaan ​​mobiilissa

Se tiivistyy kysymykseen siitä, asettaako Ethereum etusijalle keskimääräiset L2-käyttäjät ja sen "Ethereumin mukaiset" L2-ekosysteemit vai asettaako ETH:n arvonkertymä etusijalle hyödykkeeksi.

Ethereumin tutkijat uskovat, että keskittyminen edelliseen voi johtaa kehittäjien ja käyttäjien siirtymiseen pois Ethereumista halvempien ketjujen suuntaan. Siksi ne kaksinkertaistuvat skaalatakseen möykkytilaa pitkällä aikavälillä. Tämä vahingoittaa käsitystä siitä, että ETH on taloudellinen voimavara. Tämä puolestaan ​​suututtaa ETH:n haltijat lyhyellä aikavälillä.

Ethereumilla on vaikea tilanne lopputuloksesta riippumatta. Tämä johtuu siitä, että se vaatii valtavasti ennakointia ja lukuisia laskelmia. "mitä jos." On vain ajan kysymys, ennen kuin tiedämme, mihin suuntaan otamme.

Tiesitkö, että yli 140 miljardia dollaria Bitcoinissa eli noin 20 % koko Bitcoin-tarjonnasta on tällä hetkellä lukittuina saavuttamattomiin lompakoihin? Tai ehkä olet menettänyt pääsyn Bitcoin-lompakkoosi? Älä anna näiden varojen jäädä ulottumattomiin! AI Seed Frase Finder on täällä auttaakseen sinua saamaan pääsyn takaisin vaivattomasti. Tämä tehokas ohjelmisto käyttää huippuluokan supertietokonetekniikkaa ja tekoälyä luomaan ja analysoimaan lukemattomia siemenlauseita ja yksityisiä avaimia, jolloin voit saada takaisin pääsyn hylättyihin lompakoihin, joilla on positiivinen saldo.
leadzevs/ artikkelin kirjoittaja

LeadZevs (John Lesley) on kokenut kauppias, joka on erikoistunut kryptovaluuttamarkkinoiden tekniseen analysointiin ja ennustamiseen. Hänellä on yli 10 vuoden kokemus monenlaisista markkinoista ja omaisuuseristä - valuutoista, indekseistä ja hyödykkeistä.John on kirjoittanut suosittuja aiheita suurilla foorumeilla, joilla on miljoonia katselukertoja ja hän toimii sekä analyytikkona että ammattimaisena kauppiaana sekä asiakkaille että asiakkaille. hän itse.

Salauspumppusignaalit Binancelle