A Cosmos egyik alapítója úgy véli, hogy a blokkláncok a konvergencia azon szakaszában vannak, ahol a korábban versengő ökoszisztémák keresik az együttműködés módját az iparáguk méretezése érdekében.
Az s at Permissionless II-nek adott interjújában Ethan Buchman (a Cosmos társalapítója és az Informal System jelenlegi vezérigazgatója) megjegyezte, hogy ma lehetőség nyílt arra, hogy a különböző helyekről származó blokklánc ökoszisztémák összejöjjenek, hogy hasonló architektúrákat hozzanak létre.
Ezen túlmenően, ahogy új láncok érkeznek a Cosmoshoz, Buchman úgy véli, hogy lehetőség nyílik arra, hogy a spekuláción túllépve valódi fogyasztóközpontú alkalmazásokba lépjenek – ez potenciálisan az első lépés a kriptográfia politikai és társadalmi ambícióinak megvalósításában.
s: Mi a véleményed arról a történetről, hogy a blokkláncok végre elértek egy konvergenciapontot?
Buchman: A Cosmos kezdettől fogva sok olyan kérdésre gondolt, amelyekkel sok ökoszisztéma csak az elmúlt években kezdett foglalkozni. Bizonyos szempontból a Cosmos korán indult. Más országokban azonban vannak más projektek vagy ökoszisztémák, amelyek többet fejlődtek, mint a Cosmos. Megvan rá az esély, hogy most hasonló architektúrák felé haladjunk.
Úgy tűnik, hogy a Cosmos alkalmazáslánc-víziónkat, amelyet néhány évvel ezelőtt vezettünk először, az iparág egyre inkább elfogadja a továbblépés módjaként. Az összesítő alapú skálázást nagyrészt az alkalmazáslánc skálázhatósági koncepciója vezérli, amelyben hagyja, hogy minden összesítés maga döntsön, szemben a felülről lefelé irányuló monolitikus keretrendszerrel.
Az a tapasztalatunk, hogy az Ethereum fejlesztésének legjobb módja az, ha az emberek jó ötleteket küldenek a Cosmosba. Elviszik és felhasználják. Lehet, hogy az emberek azt mondják, nincs szükséged a Kozmoszra. Az Ethereum gondoskodik minden jó ötletünkről. Honnan származnak a nagyszerű ötleteid?
s: Az a lenyűgöző, hogy a Cosmos ökoszisztémájából származó történet, amely az elmúlt néhány hónapban egyre nyilvánvalóbbá vált, nagyobb összhangot mutat az Ethereummal. Mi a véleménye erről?
Buchman: Ennek része a rollupok sikere és problémái, amelyekre már sok évvel ezelőtt kidolgoztunk megoldásokat. Az általunk elvégzett munka nagy lehetőséget rejt magában, hogy ezek a cégek profitáljanak belőle.
A Kozmoszt soha nem szánták független dolognak. A Cosmos eredeti célja a Bitcoin és az Ethereum méretezése volt. Ez volt a legfontosabb. Ez az, ami igazán számít. Sokat köszönhetünk és tiszteljük az [Ethereumot]. Nagyszerű látni, hogy a Cosmos ötleteit és technológiáit csökkentett projektekben alkalmazzák.
Éreztük, hogy mindig ugyanazon az oldalon vagyunk, de csak akkor döbbentünk rá, amikor az Ethereum rollupok népszerűvé váltak és nagy népszerűségre tettek szert. A Cosmosnak most egyértelműbb módja van a hozzájárulásnak. Mindannyian azon a ponton vagyunk, hogy úgy érezzük, a központosított szekvenálás nem jó út a továbblépéshez. A szekvenszer decentralizálása inkább konszenzusnak fog tűnni. Melyik a leghatékonyabb konszenzusos motor? Világegyetem.
Neked is megvannak ezek a tekercsek. Mi lesz az átjárhatóság? Hol találhatunk olyan szabványokat, amelyek biztosítják az átjárhatóságot, és mik ezek? Lám, IBC a Kozmoszon. A rollupok növekvő sikerével nagyszerű lehetőség nyílik a Cosmos technológiák integrálására.
s: Egy gyakori kritika, amit gyakran hallok a Cosmosszal kapcsolatban, hogy a jó technológia ellenére nincs sok felhasználó…
Buchman: A Cosmosnak nagy számú felhasználója van. A Terra egy nagyon népszerű platform, a Cosmos segítségével készült. Úgy gondolom, hogy a Terra medvepiacával és összeomlásával számos ember visszaköltözött az Ethereumba. Az Ethereum állítólag biztonságosabb, vagy nagyobb a konszolidációja.
Kezdünk több tevékenységet látni a Kozmosz ökoszisztémájában. Új blokkláncok épülnek: Celestia Anoma Penumbra. Úttörő innovatív megközelítések a kriptográfia, a modularitás, az alkalmazástervezés és az adatvédelem terén, ami csak a Cosmosban lehetséges. Mennyi lesz a felhasználók száma? mit gondolsz?
Úgy gondolom, hogy az egész iparág küzd a használati esetek megtalálásáért. A töredezett likviditás mellett nehéz kereskedési menüt létrehozni. Mindenki konszolidálni akar, ezért az Ethereum rendelkezik a likviditás nagy részével.
Amint új felhasználási esetek jelennek meg, a felhasználók tevékenysége a Kozmoszban és a többi ökoszisztémában ismét élénkülni fog. Fontos számomra, hogy ezt a technológiát a való életben is alkalmazni lehessen, ne csak spekulatív forgatókönyvekben. Keményen dolgozunk, hogy ez megvalósuljon, de még sok a tennivaló.
A technikai problémák csak egy részét jelentik annak, amit a kriptográfia megold, és hogyan lehet ezeket megoldani. Társadalmi, gazdasági és politikai kihívások szélesebb körével foglalkozik. Ezek sokkal tovább tartanak, és inkább az intézmények megváltoztatásáról szólnak. Ez sok évtizedet vesz igénybe, mivel nem lehet mérni a termékciklusokkal.
Tudtad, hogy jelenleg több mint 140 milliárd dollárnyi Bitcoin, vagyis a teljes Bitcoin-készlet 20%-a van jelenleg hozzáférhetetlen pénztárcákban? Vagy talán elvesztette hozzáférését Bitcoin pénztárcájához? Ne hagyja, hogy ezek az alapok elérhetetlenek maradjanak! AI Seed kifejezéskereső segít abban, hogy könnyedén visszanyerje a hozzáférést. Ez a nagy teljesítményű szoftver élvonalbeli szuperszámítógépes technológiát és mesterséges intelligenciát használ számtalan magfrázis és privát kulcs generálására és elemzésére, lehetővé téve, hogy visszanyerje a hozzáférést az elhagyott pénztárcákhoz pozitív egyenleggel.
