Информационный бюллетень Lightspeed: взгляд на основные принципы управления Solana

статья-изображение

Привет!

Всем нашим читателям в США: С 4 июля, Мурика, пусть свобода звенит и т. д.

Поскольку сегодняшняя тема — чествование правительства, я подумал, что будет уместно немного поговорить об управлении.

Кто станет преемником Соланы?

У каждого блокчейна есть средства управления — то есть способ, с помощью которого люди решают, как следует обновлять его программное обеспечение.

Ethereum предлагает нечто очень похожее. У Bitcoin также есть основные разработчики. Обновления Solana могут быть менее известны. 

Hardhat Chad написал мне сразу после того, как я послал бэт-сигнал разработчикам Solana, чтобы объяснить управление сетью. «Толи предлагает что-то, а потом Трент говорит нет» — имея в виду соучредителя Solana Анатолия Яковенко и @trent.sol, самопровозглашенного «главного брюзгу» Анзу, главного клиента Solana, магазина разработчиков.

Трент не скажет «нет» предложению. Затем валидаторы используют токены голосования, которые основаны на количестве поставленных солан. Затем разработчик клиента реализует новое изменение, если оно пройдет голосование. 

Яковенко, согласно многочисленным источникам, с которыми я консультировался, не очень активен в управлении. Однако он все еще консультирует основных участников.

Клиенты — это реализации программного обеспечения блокчейна. Николас Шапелер, технический директор Arcium Николас Шапелер сообщил мне, что Agave — текущий основной клиент Solana. 

Agave разветвляет оригинальный валидатор программного обеспечения, созданный Solana Labs. Anza его поддерживает. Основатели Anza — группа руководителей и основных разработчиков Solana Labs. Объявление Anza было сделано в январе. Jito предлагает Jito-Solana, что означает, что у Solana теперь два клиента.

Валидаторы обновляют клиент до последней версии после того, как разработчики клиента вносят изменения. Этот процесс частично выполняется Anza. Если Anza выйдет из-под контроля, Agave может стать серьезной проблемой для Solana.

Смотрите также  Цены на акции в США направляются к праздничной неделе на фоне исторических событий 

«Когда больше клиентов работают, гарантия того, что разработчики клиента сделают именно так, как говорят SIMD, намного выше, поскольку валидаторы предпочтут перейти на конкурирующий клиент, если они этого не сделают. Даже если это не было проблемой до сих пор, это хорошая гарантия, которую нужно иметь — просто на всякий случай», — заявил Шапелер в электронном письме. В случае, если валидаторы не согласятся с обновлением клиента, они могут решить не обновлять его или создать ответвление исходного репозитория и удалить изменение, сказал Шапелер.

Ожидается, что в будущем на Solana появится больше клиентов — в частности, Firedancer, созданный Jump.

Анонимный оператор валидатора, работающий под профессиональным управлением, @nodedruid сообщил мне в личном сообщении, что эффективность модели управления Solana зависит от способности валидаторов отказываться от изменений кода, которые им не нравятся. 

«Валидаторы внимательно следят за SIMD и изменениями кода, и в прошлом вмешивались, высказывая мнения, меняющие курс клиентского кода валидатора Anza (ранее Labs)», — сказал @nodedruid, добавив: «Все станет более формализованным вокруг «спецификации Solana», когда у вас будет несколько команд с реальными клиентами: Firedancer, Zig и т. д.».

Валидаторы в системе управления можно рассматривать (для всех вас, фанатов Нидерландов) как избранных представителей. Инвесторы Solana могут выбирать валидаторов, которым они делегируют свою долю, при этом эти валидаторы имеют право голоса на основе того, что они собирают. 

Участник, с которым я говорил о Solana, хочет, чтобы это изменилось. «В конечном итоге мы в Chainflow считаем, что голосовать будут и валидаторы, и делегаты», — объяснил мне Крис Ремус из Chainflow свое желание большего участия заинтересованных сторон в процессе голосования. 

Смотрите также  Акции Nio и китайских производителей электромобилей практически не изменились после того, как квартальные результаты не оправдали ожиданий

Это, возможно, было бы полезно в случаях, когда валидаторы голосуют по вопросам, которые затрагивают их самих, — как в недавнем SIMD-0096, где валидаторы проголосовали за то, чтобы направлять 100% приоритетных сборов себе, а не сжигать половину, в попытке сократить побочные сделки. 

«[Если] бы основные разработчики не считали, что SIMD-0096 работоспособен, они бы громко выступили против него», — сказал мне Остин Федера, руководитель стратегического отдела Solana Foundation, — «управление с учетом валидаторов имеет свои недостатки, но то же самое касается и управления держателями токенов».

— Джек Кубинец

Один хороший ДМ

Сообщение от Рекс Сент-Джон Развивать отношения с разработчиками Anza:

df306f6339a60f9dced871bc77145c87 - Информационный бюллетень Lightspeed: взгляд на основные принципы управления Solana
Знаете ли вы, что более 140 миллиардов долларов в биткоинах, или около 20% от всего запаса биткоинов, в настоящее время заперты в недоступных кошельках? Или, может быть, вы потеряли доступ к своему биткоин-кошельку? Не позволяйте этим средствам оставаться вне досягаемости! Поиск исходных фраз AI здесь, чтобы помочь вам восстановить доступ без усилий. Это мощное программное обеспечение использует передовые суперкомпьютерные технологии и искусственный интеллект для генерации и анализа бесчисленных начальных фраз и закрытых ключей, позволяя вам восстановить доступ к заброшенным кошелькам с положительным балансом.
Leadzevs/ автор статьи

ЛидЗевс (Джон Лесли) — опытный трейдер, специализирующийся на техническом анализе и прогнозировании рынка криптовалют. Он имеет более чем 10-летний опыт работы с широким спектром рынков и активов - валют, индексов и сырьевых товаров. Джон является автором популярных тем на крупных форумах с миллионами просмотров и работает как аналитиком, так и профессиональным трейдером как для клиентов, так и для сам.

Крипто-памп сигналы для Binance